17.04.2019
справа 642/1798/19
№2-с/642/28/19
17 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянув заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
26 березня 2019 року Ленінським районним судом м.Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2016р. по 28.02.2019р. в розмірі 4091,79 грн.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування даного судового наказу, в якій зазначили, що з наказом вони не погоджуються так як з КП «Жилкомсервіс» вони договорів не укладали, і такий договір не може бути публічним. Окрім того, з усього переліку послуг, що вказує КП «Жилкомсервіс», воно виконує лише послуги з приборки території. Окрім того, заявники неодноразово скаржилися до КП «Жилкомсервіс» з приводу неналежного стану будинку, але відповідей не отримали.
Чстиною 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України. В своїй заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають, що не занходяиться із заявником у договірних відносинах.
Тому, судовий наказ, в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України, підлягає скасуванню, що не позбавляє заявника права звернутися до суду із позовною заявою з цими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 429 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №642/1798/19; 2-н/642/298/19, виданий Ленінським районним судом м.Харкова 26 березня 2019р., за вимогою КП «Жилкомсевріс» про стягнення з заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Зупинити виконання судового наказу №642/1798/19; 2-н/642/298/19, виданого Ленінським районним судом м.Харкова 26 березня 2019р.
Роз'яснити КП «Харківводоканал» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко