Справа № 627/161/19
11 квітня 2019 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Вовк Л.В.
з участю секретаря - Казакової О.С.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Краснокутського району Харківської області , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в лютому 2004 р. померла її мати ОСОБА_4 , яка на праві приватної власності являлася власником житлового будинку по вул.Китченка ,64 с.Качалівка . Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом та звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини. Однак, відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно , перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину. Іншим шляхом вказане питання вирішити не можна , тому вона прохає суд визнати за нею право приватної власності на домоволодіння .
У судовому засіданні позивач підтримала позов , прохає його задовольнити .
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не з'явився , подав заяву заслухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував, прохав ухвалити рішення на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився , про причини неявки суду не повідомив , про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини справи, дійшов до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку , посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори від 18.10.1997 р. ОСОБА_4 придбала житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Китченка ,64 с.Качалівка Краснокутського району Харківської області.
Вказаний житловий будинок ОСОБА_4 зареєструвала у Краснокутському БТІ , про що свідчить довідка КП « Краснокутське БТІ» від 26.12.2018 р.
Про те, що будинок з господарськими будівлями існує по вул. Китченка ,64 в с.Качалівка свідчить технічний паспорт виданий КП « Краснокутське БТІ « від 21.12.2018 року.
Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.01.2019 р. підтверджує те, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні .
Мати позивача ОСОБА_4 померла 01.03.2004 року в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області , про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 653489.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина ,яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями за вище вказаною адресою.
Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 11.02.2019 р. , ОСОБА_4 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та заповіт по ОСОБА_2 сільській раді не посвідчувався .
Як зазначає акт обстеження складений депутатом ОСОБА_2 сільської ради та двох сусідів від 11.02.2019 р. , з 2003 р. ОСОБА_4 проживала до дня смерті у своєї дочки ОСОБА_1 по вул.Миру ,19 в смт.Краснокутськ, яка здійснювала за нею догляд та поховала її .
Допитані по справі свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що дійсно з 2003 року по день смерті ОСОБА_4 проживала в одному будинку зі своєю дочкою ОСОБА_1 , яка доглядала за нею та поховала її . Після смерті позивач прийняла спадщину , забрала речі матері , користується будинком та земельною ділянкою , що належали її матері.
Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...
У відповідності до вимог ст.ст.1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Таким чином, спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за законом.
Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив.
Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги. Факт, що позивач є дочкою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження .
Окрім позивача , спадкоємцем першої черги є син спадкодавці ОСОБА_3 ,який з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та відмову від неї не звертався та з 2004 р. по місцю реєстрації не проживає та його місце знаходження не відомо.
Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини . З постанови державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори від 14.02.2019 р вбачається , що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заведена , спадкоємцем на майно померлої є її дочка ОСОБА_1 ,яка має намір успадкувати спадщину . Однак , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок.
Відсутність правовстановлюючого документа на будинок є перешкодою для позивача в отриманні свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст. 1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Таким чином, оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені належними доказами.
Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13,81,263-265,354 ЦПК України, суд,
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 , іден.код : НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: вул.Китченка ,64 с.Качалівка Краснокутського району Харківської області , що належить ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Вовк Л. В.