Номер справи 2016/4537/2012
Номер провадження 2-зз/623/2/19
іменем України
17 квітня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Герцова О.М.
при секретарі Рзаєвій І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.
Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 листопада 2012 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення її позову задоволено, забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру № 19, що знаходиться на вул. Маршала Жукова у будинку №5-а.
Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 02 листопада 2012 року не скасовані.
Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи та у разі якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області номер справи 2016/4537/2012 від 13 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності набрало чинності. Постановою державного виконавця Березкою О.В. було закінчено виконавче провадження ВП №358550995 від 29.12.2012 року, де вказано про повне фактичне виконання рішення згідно з виконавчим документом.
Вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають заявнику у реалізації її прав власності, а отже заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 листопада 2012 року про накладення арешту на квартиру № 19, що знаходиться на вул. Маршала Жукова у будинку №5-а, по справі номер справи 2016/4537/2012 про забезпечення позову та вилучити з Єдиного реєстру заборон відсудження об'єктів нерухомого майна реєстровий запис про обтяження, тип обтяження - арешт нерухомого майна, за реєстраційним номером №13463469 від 29.12.2012 року, підстава обтяження: постанова про накладення арешту на майно боржника від 29.12.2012 року №35850995, ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.М.Герцов