Провадження № 2/641/705/2019 Справа № 641/8596/18
17 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
за участю секретаря судового засідання - Ягодіній М.С.,
справа №641/8596/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини ,-
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить: виключити відомості про позивача, як батька , з актового запису про народження ОСОБА_3 №1197 від 07 червня 2013 року .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, 20.10.2012 року позивач уклав шлюб з відповідачем ,який зареєстрований у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №653. 22.05.2013 року відповідач народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 доньки було зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби ХМУЮ , актовий запис №1197. Батьком народженої дитини , відповідно до ч. 1 ст.122 СК України записаний позивач. Однак, наразі позивач з цим не згоден, оскільки коли дружина повідомила позивача , що вагітна , він не сумнівався , що ця дитина його. За результатами проведеної ДНК аналізу встановлено, що вірогідність батьківства позивача дорівнює 0%. Після серйозної розмови між сторонами позивач особисто від дружини дізнався , що донька не є дитиною позивача.
Ухвалою суду від 21 січня 2018 року провадження відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.
19 лютого 2018 року ухвалою суду витребувані докази ,підготовче судове засідання по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , позов підтримав, просив задовольнити .
Відповідач в судове засідання не з,явилася , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала .
Суд, з,ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності , прийшов до наступного.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, сторони з 20.10.2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі.
22 травня 2013 року народилася ОСОБА_3 , батьком якого відповідно до свідоцтва про народження, виданого 07 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , є позивач ОСОБА_1 , матір,ю є відповідач - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена в шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров,я про народження дружиною дитини.
Згідно з висновком результатами аналізу ДНК від 18 квітня 2018 року, проведеної DNA Diagnostics Center - вірогідність батьківства між дитиною ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1 складає 0%.
Таким чином, батьківство ОСОБА_1 для дитини ОСОБА_3 вважається практично неможливим.
Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Відповідач позов визнала, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.
Виключити з актового запису про народження № 1197 від 07 червня 2013 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, код НОМЕР_2, АДРЕСА_2.
Суддя: ОСОБА_4