Справа №627/463/18
"05" квітня 2019 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Вовк Л.В.,
з участю секретаря - Казакової О.С.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, правонаступником якого є ОСОБА_3, до ОСОБА_4, державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на обов'язкову частку у спадщині, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, -
У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, правонаступником якого є ОСОБА_3, до ОСОБА_4, державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на обов'язкову частку у спадщині.
У квітні 2019 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3, ОСОБА_5, про витребування з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської областікопії спадкової справи № 294/2018, заведеної після ОСОБА_2, який помер 02 липня 2018 року в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області, оскільки самостійно вона вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.
Представник відповідача у судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечувала, просила відмовити.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, той факт, що ОСОБА_5 не може самостійно надати суду необхідну інформацію, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та підтвердження їх необхідними доказами, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію вищевказаної спадкової справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_3, ОСОБА_5, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 294/2018, заведеної після ОСОБА_2, який помер 02 липня 2018 року в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк