Справа № 570/3889/18
Номер провадження 3/570/1523/2018
22 жовтня 2018 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У ході підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про притягнення особи до адміністративної відповідальності складено з неточностями, які унеможливлюють розгляд вказаної справи по суті.
Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Під час підготовки до судового розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що зазначений вище протокол складений з порушенням вимог законодавства.
В адміністративному протоколі вказано час вчинення правопорушення "19 год. 55 хв.", час складання протоколу "19 год. 59 хв", хоча в матеріалах справи наявна довідка, згідно якої 08 серпня 2018 року лише о 20 год. 58 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що водій що керує автомобілем марки "Пежо" д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Тобто є суттєва невідповідність у часі вчинення правопорушення з матеріалами провадження, як вбачається з листка реєстрації , працівники поліції виїхали на повідомлення 08.08.2018 року о 21.03.00 годині , однак як вбвчається протокол про адміністративного правопорушення від 08.08.2018 року складений о 19.59 годині , з наведеного вбачається що працівник поліції не міг скласти вказаний протокол о 19.59 годині . Окрім того на момент складання протоколу "19 год. 59 хв" 08.08.2018 р. у працівника поліції не було жодних правових підстав на складання протоколу за ч.1ст.130 КУпАП, оскільки висновок про алкогольне сп'яніння лікарем "Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення" стосовно ОСОБА_1 надано лише о 21 годині 10 хвилин 08.08.2018 року.
За наведених обставин у зв'язку з допущеними суттєвими порушеннями при складанні протоколу суд позбавлений можливості належним чином розглянути вказаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, будь-яких обєктивних данних про те що правопорушення було скоєне в Рівненському районі в матеріалах справи нема .
Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Отже, відповідно до положень ч.2 ст. 276 КУпАП, дана справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута Рівненським міським судом Рівненської області.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали підлягають поверненню до Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області для усунення вказаних в постанові недоліків , належного оформлення та подання для розгляду до належного суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 251, 256, 268, 278, 283, 284, КУпАП, суд
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області для належного оформлення та подання до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сидоренко С.М.