Справа № 640/7731/19
н/п 2-н/640/366/19
(про відмову у видачі судового наказу)
"17" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_2, 230) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,-
12 квітня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2000 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред'явлення заяви та до досягнення дитиною 18 років - 05.10.2027 року.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Так, заявник, всупереч зазначених вимог, в своїй заяві просить стягнути аліменти в сумі 2000 грн. щомісячно, що на разі перевищує 50 % прожиткового розміру для дитини відповідного віку, та суперечить приписам п.5 ч.1 ст. 160 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, та роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Керуючись ст.ст.163,165,166, 353 ЦПК України,-
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_2, 230) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.
Роз'яснити заявнику що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Г.А. ЗУБ