Справа № 640/17438/16-ц
н/п 2/640/69/19
"17" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М..,
за участю секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-я особа Харківська міська рада про визнання права власності, перерозподілу часток, встановлення порядку користування майном, -
встановив:
Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулись у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-я особа Харківська міська рада про визнання перерозподіл часток встановлення порядку користування майном - житловим будинком з надвірними будівлями по вул.Азовській, б.7 в м.Харкові.
Провадження у справі відкрито, триває судовий розгляд.
До суду надійшла відповідь приватного нотаріуса ОСОБА_7, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_8 померла 12.11.2011року, після її смерті заведена спадкова справа та спадкоємцем померлої ОСОБА_5 є її син- Шамінов ОСОБА_9 та чоловік ОСОБА_10, який помер 01.08.2015року.
Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 померла та єдиним спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_11, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача ОСОБА_5 на його правонаступника- Шамінова В.Ш.
Керуючись ст.ст.43,49,55,182 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 як правонаступника ОСОБА_5 у цивільній справі № 640/17438/16-ц.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Бородіна