Справа № 638/14956/18
Провадження № 2-з/638/137/19
17 квітня 2019 суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради ОСОБА_2, Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради ОСОБА_2, Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.
Судом встановлено, що 17.04.2019 року ухвалою суду позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради ОСОБА_2, Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію - визнана неподаною та повернута позивачу.
Відповідно до ч.9 ст.. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Оскільки первісний позов повернений позивачу, отже і заява про забезпечення позову також підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради ОСОБА_2, Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: К.О. Омельченко