Справа № 638/3094/19
Провадження № 3/638/1095/19
15.04.2019 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу серії ОБ №212095 від 21.02.2019 року, 21.02.2019 року о 18.40 год. в м. Харків, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 по вул. О. Яроша 16, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на припарковані транспортні засоби Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_2 та Daewoo Lanos д.н.з. 17847ХВ. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено п.12.1 ПДР України.
Порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників.
Враховуючи особу правопорушника, той факт що серйозних пошкоджень від дорожньо-транспортної події не наступило, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, згідно зі ст.ст.124, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, в дохід держави штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмiрi 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок)
ОСОБА_2 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя
ОСОБА_2 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.
Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.
ОСОБА_2: «____» ___________ 20____ р.
Суддя _____________________________ Г.С. Подус
ОСОБА_3Коваленко