Справа № 638/2887/19 Провадження № 3/638/1066/19
05 квітня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянушви адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи ДП "Ізюминка", водій, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
ОСОБА_1 31.01.2018 року, приблизно о 08 год. 00 хв., керуючи автомобілем Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, по вул. Заліській, 1, м. Харкові, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, через що допустив наїзд на автомобіль ДЕУ, державний номер НОМЕР_2. Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія ОБ № 136871 від 15.02.2019 року.
Ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 31.01.2018 року, приблизно о 08 год. 00 хв. залишив місце дорожньо-транспортної пригоди з невідомих причин, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.
Факт правопорушення зафіксовано протоколом серії ОБ № 136872 від 15.02.2019 року.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, провину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується його поясненнями та наявними матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, у зв'язку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 38, 40-1, 122-4, 124, 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 (триста сорок) грн. на користь держави.
В порядку ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя : О.В.Шишкін