Справа № 638/15516/18
Провадження № 2/638/2310/19
16 квітня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Штих Т.В..
за участю секретаря - Тарасової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно- будівельний кооператив «Перемога-66» до ОСОБА_1 про стягнення членських внесків, -
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
15.02.2019р. від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому зазначено, що позивач просить проводити судові засідання за його відсутності, позовні вимоги в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. та зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн., пов'язаних з розглядом цієї справи, підтримав та просив задовольнити.
Представники сторін у судове засідання з'явились та підтвердили, що після відкриття провадження у справі відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем за членськими внесками, а саме 10.12.2018р. відповідачем погашено заборгованість за щомісячними членськими внесками за 2018 рік у розмірі 1900,00 грн. та 26.12.2018р. було сплачено 11500,00 грн. як «залишок цільового внеску».
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Як вбачається з клопотання представника позивача, відповідачем ОСОБА_1 було повністю сплачено заборгованість за членськими внесками.
Таким чином, на теперішній час відсутній предмет спору, а тому провадження підлягає закриттю, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, яка передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як встановлено у судовому засіданні позивачем були понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн., що підтверджується договором про надання професійної правничої допомоги, рахунком, актом виконаних робіт, платіжними дорученням.
Приписами ч.3 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Отже, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені позивачем на послуги професійної правничої допомоги у розмірі 5000,00 грн. у зв'язку з розглядом цієї справи, а також суму понесених судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога -66» до ОСОБА_1 про стягнення членських внесків - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрована 61204, АДРЕСА_1) на користь Обслуговуючого кооперативу «Гаражно - будівельний кооператив «Перемога-66» (ідентифікаційний код 38276944, м. Харків, пр. Л. Свободи, 48-д) судові витрати, понесені на послуги професійної правничої допомоги у розмірі 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 копійок) та суму понесених судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.)
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.
Суддя: ОСОБА_3.