Справа № 638/19306/16-ц
Провадження № 2/638/827/19
12.04.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Подус Г.С.,
При секретарі - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Харкові позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності на квартиру в розмірі 3/4,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності на квартиру в розмірі 3/4.
В судове засідання призначене на 06.03.2019 року, 12.04.2019 року позивач в судове засідання не з'явився, повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Відповідачі та треті особи в судові засідання також не з'являлися.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Також, суд знаходить, що характер справи не дозволяє закінчити її розгляд за відсутності позивача, так як судом не встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення даної справи.
Крім того, судом встановлено, що заяви про розгляд справи за його відсутності позивачем не подавалось, як і не повідомлялось про причини своєї не явки в судове засідання.
За таких обставин, суд вважає можливим застосувати наслідки, які передбачені ст.257 ЦПК України та залишити позов ОСОБА_3 без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.. 257 ЦПК України, суд
постановив:
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності на квартиру в розмірі 3/4- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі п'ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя