Справа № 638/3919/19 Провадження № 3/638/1281/19
02 квітня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповдіальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за стст. 122-4, 124 КУпАП,
15 квітня 2017 року, приблизно о 15:0 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мазда, державний номер НОМЕР_1, на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул Єсеніна у місті Харкові, поблизу буд № 1 по вул. Єсеніна, не був уважним, не виконав вимогу знаку 2.1 "надати дорогу" та не надав дорогу автомобілю Деу, державний номер НОМЕР_2, який проїжджав перехрестя головною дорогою, чим спричинив зіткнення автомобілів. Ставши учасником ДТП, ОСОБА_1 покинув місце пригоди до приїзду працівників патрульної поліції без поважних причин.
Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.3б, 8.4б, 2.10а Правил дорожнього руху та спирчинив матеріальну шкоду, що є складом адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 та 122-4 КУпАП. Факти адміністративних правопорушень зафіксовано протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №137870 від 06.03.2019 та ОБ №137871 від 06.03.2019.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.
Такий висновок судді узгоджується з науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ, оприлюдненим 07 листопада 2017 року, а саме, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 247,ст.ст. 1, 9, 38, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Шишкін