Справа № 559/755/19
Номер провадження 2/559/629/2019
16 квітня 2019 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Правда", Малосадівської сільської ради, Дубенської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),-
08 квітня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Правда", Малосадівської сільської ради, Дубенської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай).
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.
Судом встановлено, що 28 лютого 2019 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було закрито провадження у цивільній справі №559/2009/18 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Правда", Малосадівської сільської ради, Дубенської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в зв'язку з відмовою позивача від позову. Ухвала набрала законної сили 18.03..2019 року.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Вказані положення спрямовані на запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.
Таким чином, на даний час є ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили.
Позивач звернувся до суду з позовом, незважаючи на ті обставини, що є така, що набрала законної сили, ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом.
Враховуючи вказані вище обставини та зміст п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Правда", Малосадівської сільської ради, Дубенської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай).
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя: