Справа № 351/762/19
Номер провадження №3/351/426/19
Іменем України
10 квітня 2019 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює,-
за ст. 183 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГР № 359742 від 23.03.2019р. слідує, що ОСОБА_1 23.03.2019р. близько 17:38 год. перебував у с. Ганьківці біля кафе, де безпричинно голосно кричав та виражався нецензурними словами.
З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1, у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП не знайшла свого підтвердження, оскільки в судовому засіданні не здобуто доказового підтвердження вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, тому суд, проаналізувавши та оцінивши дослідженні в судовому засіданні фактичні обставини справи, приходить до висновку, що доказів вини ОСОБА_1, в порушенні ним ст. 183 КУпАП не здобуто.
Так, санкція ст. 183 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за завідомо неправдивий виклик пожежної охорони, поліції, швидкої медичної допомоги або аварійних служб.
А зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена за ст. 173 КУпАП, тобто відсутня об”єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.
Згідно ст. 247 п.1 ч.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, з наведеного слід зробити висновок, що зібрані докази виключають наявність в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності суб”єктивної та об”єктивної ознаки правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП. Тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, має бути закрита за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.33,ст.40, ст.ст.221,247,268, 280,283,284,287,289 КУпАП суд,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП закрити, у зв”язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.