15.04.2019 Справа № 920/193/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/193/19 в порядку загального позовного провадження,
за позовом: Сумської міської ради , м. Суми,
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Стример”, м. Суми,
2) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю “Сумське автотранспортне підприємство - 15955”,
про скасування рішення про державну реєстрацію
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 28.12.2018),
від 1) відповідача - ОСОБА_3 (наказ від 12.04.2018 № 3-к),
від 2) відповідача - не з'явився,
третя особа: ОСОБА_4 (наказ від 28.12.2015 № 25, о/с), ОСОБА_5 (ордер серія СМ № 204 від 15.04.2019),
До господарського суду звернулась Сумська міська рада з позовною заявою від 21.02.2019 (вх. канц. суду № 539 від 22.02.2019), відповідно до якої просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер - 29589132 від 13.05.2016р., прийняте приватним нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю “Стример” (код ЄДРПОУ -23825186) на нерухоме майно - незавершене будівництво (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 920942959101), нежитлові будівлі готовністю 90%, по вул. Чернігівська, 15 в м. Суми, до складу якого входить: адмінбудівля, готовністю - 90%; убиральня; трансформаторна; навіс (Г) та навіс (Е); сарай; огорожа. Стягнути із Відповідачів на користь Позивача витрати пов'язані із розглядом справи.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.03.2019 відкрито провадження у справі № 920/193/19 та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 15.04.2019.
В судовому засіданні представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Стример” заявив усне клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач - Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подала, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 15.03.2019.
09.04.2019 до суду від третьої особи - Товариства з додатковою відповідальністю “Сумське автотранспортне підприємство - 15955” надійшло пояснення щодо позову в якому просять суд позовну заяву зодовольнити в повному обсязі, оскільки вважають позовні вимоги обґрунтованими.
В судовому засіданні представник третьої особи заявив усне клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відмову в задоволенні усного клопотання третьої особи про витребування доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого засідання з дня відкриття провадження у даній справі спливає 13.05.2019 та з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.
Керуючись статтями 119, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі 920/193/19 на тридцять днів.
2.Відкласти підготовче засідання на 20.05.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
3. Відповідачу надати строк для подання відзиву на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - до 08.05.2019.
4. Позивачу надати строк для подання відповіді на відзив з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - до 16.05.2019.
5. Копію ухвали направити 2-му відповідачу.
6. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17.04.2019
Суддя ОСОБА_6