вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/936/19
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Васильків-Млин"
про стягнення 453 620,57 грн.
встановив:
До Господарського суду Київської області 05.04.2019 року надійшла позовна заява б/н від 04.04.2019 року ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Васильків-Млин" про стягнення 453 620,57 грн. з яких 331 997,50 грн. дивідендів і 23 563,48 грн. 3 % річних.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач в позові зазначає третьою особою - ОСОБА_2, проте в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не обґрунтовано необхідності її залучення, зокрема не зазначено на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Також, позивачем не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог і не зазначено доказів в підтвердження позовних вимог, а саме, не зазначено пунктів статуту відповідача (і не додано статуту), який містить відомості про розмір та порядок утворення статутного капіталу та інших фондів, а також порядок розподілу прибутків. Окрім того, не зазначено і не додано рішення про виплату дивідендів учасникам товариства, яке оформлюється протоколом загальних зборів учасників товариства.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не дотримано вказаних вимог, зокрема не зазначено номера облікової картки платника податків третьої особи та номера і серію паспорта третьої особи .
У разі відсутності у позивача інформації щодо номера і серії паспорта третьої особи, позивачу необхідно повідомити суд про це.
Також судом встановлено, що у поданій до суду позовній заяві, позивачем в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, не зазначено номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та третьої особи.
У разі відсутності у сторін та третьої особи офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, позивачу необхідно повідомити суд про її відсутність.
У відповідності до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява не містить відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У поданій позовній заяві відсутні відомості щодо наявності оригіналів доданих до заяви документів у позивача або відомості щодо їх місцезнаходження.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Однак, подана позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. п. 2, 5, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву б/н від 04.04.2019 року ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Васильків-Млин" про стягнення 453 620,57 грн. залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- відомостей щодо номера облікової картки платника податків третьої особи та номер і серію паспорта, у разі відсутності у позивача інформації щодо номера і серії паспорта, позивачу необхідно повідомити суд про це;
- відомостей щодо номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та третьої особи або відомостей щодо їх відсутності;
- відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- письмових обґрунтованих пояснень із зазначенням доказів в підтвердження позовних вимог, а саме, зазначити пункти статуту відповідача, який містить відомості про розмір та порядок утворення статутного капіталу та інших фондів, а також порядок розподілу прибутків; рішення про виплату дивідендів учасникам товариства, яке оформлене протоколом загальних зборів учасників відповідача;
- обґрунтування із визначенням статусу наведеної в позові третьої особи - ОСОБА_2, зокрема, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу та третій особі, докази надіслання надати суду.
5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.
6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін