Ухвала від 17.04.2019 по справі 910/12288/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.04.2019Справа № 910/12288/17

За позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,36, ідентифікаційний номер 14281072)

до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський,6, індетнифікаційний номер 00034022)

про стягнення коштів 947 248,50 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Радецькій Ю.О.

Представники сторін:

від позивача - не з'явилися.

від відповідача - Ковальчук І.В., дов №220/4д від 09.01.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням умов державного контракту № 247/1/15/45 від 23.06.2015 у розмірі 947 248,50 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.10.2017 позовні вимоги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" задоволено повністю. Стягнуто з Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022) на користь Дочірного підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, код ЄДРПОУ 14281072) суму основного боргу у розмірі 947 248(дев'ятсот сорок сім тисяч двісті сорок вісім) грн. 50 коп. та суму судового збору у розмірі - 14 208(чотирнадцять тисяч двісті вісім) грн. 73 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду м. Києва від 25.10.2017 залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 25.10.2017 -без змін.

Постановою Верховного Суду від 13.09.2018 касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково, рішення Господарського суду м. Києва від 25.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 скасовано, а справу №910/12288/17 направелно на новиц розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.01.2019, справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2019 вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.02.2019.

19.02.2019 до суду надійшли письмові пояснення позивача на підтвердження позовних вимог.

У судовому засіданні 20.02.2019 судом оголошено перерву до 13.03.2019.

05.03.2019 через канцелярію суду відповідачем було подано відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 13.03.2019 представником позивача було подана відповідь на відзив, судом оголошено перерву до 25.03.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2019 закрито підготовче провадження у справі №910/12288/17, призначено її до розгляду по суті на 17.04.2019.

17.04.2019 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у судовому засіданні у зв'язку із неможливістю забезпечити явку належних представників.

У судове засідання 17.04.2019 з'явився представник відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте належним чином повідомив суд у клопотанні про відкладення розгляду справи про причини неявки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.19 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

2. Попередити сторони, що у разі ненадання доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані з об'єктивних причин, сторона повинна про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
81206623
Наступний документ
81206625
Інформація про рішення:
№ рішення: 81206624
№ справи: 910/12288/17
Дата рішення: 17.04.2019
Дата публікації: 18.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.04.2021)
Дата надходження: 09.04.2021
Розклад засідань:
10.08.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОТКОВ О В
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
заявник:
Судак С.С.
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГРЕК Б М
КІБЕНКО О Р
ЧОРНОГУЗ М Г