вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.04.2019 Справа № 904/5203/18
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк", м. Київ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", с. Нововязівське
Про: стягнення 7 944,65 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
ПАТ "Златобанк" (позивач) звернулось з позовом до ТОВ "Лан" (відповідач) про стягнення 7 944, 65 грн. (в т.ч.: 2 944, 65 грн. - пеня та 5 000, 00 грн. - штраф) штрафних санкцій, за порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №33/14/КLMB від 18.07.14р.
ТОВ "Лан" (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначаючи, що позивач вводить суд в обману та намагається повторно стягнути з відповідача пеню за період прострочення виконання зобов'язань , за який суд раніше вже присудив стягнення , розглянувши спір по справі №904/8264/15. Також зазначає, що позивач у позовній заяві взагалі не конкретизує за порушення якого із обов'язків, зазначених в п.4.3. кредитного договору він вимагає стягнути з відповідача штраф в сумі 5 000, 00 грн. За твердження відповідача, позивач вимагає сплатити штраф за несплату пені; тобто застосовую штрафну санкцію (штраф) за несплату санкції ( пені); такі дії позивача не відповідають положенням ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальністю за одне те саме правопорушення.
Ухвалою суду від 17.12.2018р. (суддя Юзіков С.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження у підготовчому засіданні. В подальшому, ухвалою суду від 26.02.19р. закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.
У зв'язку із знаходженням судді Юзікова С.Г. на лікарняному, за розпорядженням керівника апарату суду № 304 від 26.03.19 року призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу № 904/5203/18 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.
Ухвалою суду від 28.03.19 року було прийнято справу до провадження та призначено слухання справи у підготовчому провадженні на 16.04.19р.
До судового засідання 16.04.19 року сторони явку повноважних представників не забезпечили та жодних клопотань не надали.
Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.Відповідно до приписів ч.1-2 cт. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне відкласти слухання справи.
На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Відкласти підготовче засідання на 14.05.2019р. об 10:20 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Ухвала набирає законної сили 16.04.19р.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя О.Ю.Васильєв