вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.04.2019м. ДніпроСправа № 904/641/19
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Петренко І.В.
за участю секретаря судового засідання Пономарьова Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОМУНАЛЬНИК"
про стягнення 128592,26грн., з яких 78271,55грн. пені; 12427,57грн. трьох відсотків річних; 37893,14грн. інфляційних втрат (договір №4854/1617-БО-3 від 31.10.2016 постачання природного газу)
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОМУНАЛЬНИК" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 128592,26грн., з яких 78271,55грн. пені; 12427,57грн. трьох відсотків річних; 37893,14грн. інфляційних втрат (договір №4854/1617-БО-3 від 31.10.2016 постачання природного газу).
Судові витрати по справі, а саме 1928,88грн. судового збору, позивач просить суд покласти на відповідача.
Крім вказаного, в резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути даний позов у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Короткий зміст позовної заяви та узагальнення її доводів.
Між сторонами укладено договір №4854/1617-БО-3 від 31.10.2016 купівлі-продажу природного газу.
На виконання умов договору, позивач передав відповідачу у власність природний газ на загальну суму 2334318,07грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.
Оплату за переданий газ відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов'язання в строк, чим порушив умови договору.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань позивач нарахував відповідачу:
- пеню у загальному розмірі 78271,55грн.
- три відсотки річних у загальному розмірі 12427,57грн.;
- інфляційні втрати у загальному розмірі 37893,14грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2019 для розгляду справи №904/641/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича.
Ухвалою від 21.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Клопотання позивача про розгляд даної позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін задоволено. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 21.03.2019.
Щодо отримання сторонами ухвали від 21.02.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позивач ухвалу від 21.02.2019 отримав 28.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу господарського суду 06.03.2019.
Відповідач ухвалу від 21.02.2019 отримав 19.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу господарського суду.
Відповідачу роз'яснено право на надання відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Отже, строк для подачі відзиву сплив 03.04.2019.
Станом на 16.04.2019 відзив на позов не надано.
Господарський суд констатує, що відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.
Ухвалою від 21.03.2019 відкладено судове засідання для розгляду справи по суті та викликано повноважних представників сторін на 16.04.2019.
Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Господарський суд констатує, що сторони мали реальну можливість надати всі існуючі докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень суду першої інстанції .
Приписами статті 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відтак, шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі спливає 19.04.2019.
16.04.2019 здійснено розгляд справи по суті.
Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України).
Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.
В судовому засіданні, яке відбулося 16.04.2019 в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, беручи до уваги, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а є результатом оцінки належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв'язку доказів у їх сукупності, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, і кожному доказу окремо, який міститься у справі, мотивуючи відхилення або врахування кожного доказу, господарський суд, -
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).
При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору (частина 3 статті 180 Господарського кодексу України).
Між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі - позивач, постачальник) та КОМУНАЛЬНИИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "КОМУНАЛЬНИК" (далі - відповідач, споживач) укладено договір №4854/1617-БО-3 від 31.10.2016 постачання природного газу (далі - договір).
Предметом договору визначено, що позивач зобов'язується поставити споживачеві у 2016-2017 роках природний газ, а споживач зобов'язується його оплатити на умовах цього договору (пункт 1.1 договору).
Відповідно до пункту 1.2 договору газ, що постачається за цим договором, використовується відповідачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями.
Ціну договору визначено у розділі 5. Ціна газу. Пунктом 5.5 договору закріплено, що загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.
Строк визначено розділом 12 договору. Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, за їх наявності, і діє в частині реалізації природного газу з 01 жовтня 2016 року до 31 березня 2017 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання.
Відтак, сторонами погоджено істотні умови договору.
Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договір у встановленому порядку не оспорений, не визнаний недійсним.
Таким чином, укладений між сторонами договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов'язковим для виконання сторонами.
Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.
Згідно частини 1 статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.
Згідно частини 6 статті 265 Господарського кодексу України та частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору поставки, є господарськими зобов'язаннями і згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 656 Цивільного кодексу України визначено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
В даному випадку предметом договору є природний газ.
Статтею 662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу (стаття 663 Цивільного кодексу України).
Як зазначено у пункті 3.4 договору, приймання-передача газу, переданого позивачем відповідачеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.
На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач передав відповідачу газ, що підтверджується:
- актом приймання-передачі природного газу від 31.10.2016 на суму 24598,73грн. (жовтень 2016 року);
- актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2016 на суму 484994,56грн. (листопад 2016 року);
- актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2016 на суму 588823,49грн. (грудень 2016 року);
- актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2017 на суму 524449,00грн. (січень 2017 року).
- актом приймання-передачі природного газу від 31.02.2017 на суму 406677,18грн. (лютий 2017 року).
- актом приймання-передачі природного газу від 31.03.2017 на суму 304775,11грн. (березень 2017 року).
Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до пункту 6.1 договору оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 25-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідач погасив заборгованість перед позивачем за природний газ поставлений в період з жовтня 2016 року по березень 2017 року, проте з порушенням встановлених договором строків, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
У відповідності до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до статті 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Згідно статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України, передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 8.1 договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених законодавством та цим договором.
Пунктом 8.2 договору визначено, що у разі прострочення споживачем оплати згідно пункту 6.1 цього договору він зобов'язується сплатити постачальнику пеню у розмірі 21% річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за яких нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Позивач нарахував пеню за загальний період з 26.11.2016 по 21.12.2017 у розмірі 78271,55грн.
Відповідач контррозрахунку не надав.
Господарський суд перевірив розрахунок пені та визнав його арифметично та методологічно правильним, а вимогу такою, що підлягає задоволенню.
Статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував відповідачу три відсотки річних за загальний період з 26.11.2016 по 21.12.2017 у розмірі 12427,57грн.
Відповідач контррозрахунку не надав.
Господарський суд здійснивши власний перерахунок трьох відсотків річних дійшов висновку, що задоволенню підлягають вимоги про стягнення трьох відсотків річних у розмірі 12427,57грн.
Позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати за загальний період прострочення з квітня 2017 року по листопад 2017 року у розмірі 37893,14грн.
Відповідач контррозрахунку не надав.
Господарський суд здійснивши власний перерахунок інфляційних втрат дійшов висновку, що задоволенню підлягають вимоги про стягнення інфляційних втрат у розмірі 37566,07грн.
Судові витрати. З урахуванням положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме у розмірі 1924,06грн., з урахуванням того, що 99,75% позовних вимог позивача судом задоволено.
Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 254, 265-259, пунктом 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20077720) до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОМУНАЛЬНИК" (51100, Дніпропетровська обл., Магдалинівський район, селище міського типу Магдалинівка, ВУЛИЦЯ КОМАРОВА, будинок 41; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32447471) про стягнення 128592,26грн., з яких 78271,55грн. пені; 12427,57грн. трьох відсотків річних; 37893,14грн. інфляційних втрат (договір №4854/1617-БО-3 від 31.10.2016 постачання природного газу) задовольнити частково.
Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОМУНАЛЬНИК" (51100, Дніпропетровська обл., Магдалинівський район, селище міського типу Магдалинівка, ВУЛИЦЯ КОМАРОВА, будинок 41; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32447471) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20077720) 78271,55грн. (сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят одна грн. 55 коп.) пені; 12427,57грн. (дванадцять тисяч чотириста двадцять сім грн. 57 коп.) трьох відсотків річних; 37566,07грн. (тридцять сім тисяч п'ятсот шістдесят шість грн. 07 коп.) інфляційних втрат; 1924,06грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять чотири грн. 06 коп.) судового збору.
В решті позовних вимог, а саме в частині стягнення з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОМУНАЛЬНИК" (51100, Дніпропетровська обл., Магдалинівський район, селище міського типу Магдалинівка, ВУЛИЦЯ КОМАРОВА, будинок 41; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32447471) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20077720) 327,07грн. інфляційних втрат відмовити.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1,2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України).
Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата підписання та складення повного судового рішення - 17.04.2019.
Суддя ОСОБА_1