проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкладення розгляду справи
17.04.2019 Справа №905/1885/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.,
при секретарі Довбиш А.Ю.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, свідоцтво КС№6537/10 від 23.03.2018 року, довіреність №14-81 від 14.03.2019 року;
відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, (вх.№750Д/1-40) на рішення Господарського суду Донецької області від 13.02.2019 року по справі №905/1885/18,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення коштів,-
У жовтні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про стягнення пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов'язання у загальному розмірі 558356,64 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №4905/1617-БО-6 від 09.11.2016 року купівлі-продажу природного газу в частині проведення своєчасної оплати товару, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних збитків.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.02.2019 року у справі №905/1885/18 (повний текст складено 18.02.2019 року, суддя Зекунов Е.В.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради на користь Публічного акціонерного товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованість у розмірі 295640,55 грн., з яких: 3% річних у розмірі 62172,37 грн., інфляційні втрати у розмірі 233468,18 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4434,63 грн.
Розстрочено виконання рішення суду від 13.02.2019 року у справі №905/1885/18 на 12 місяців за наступним графіком: до 13.03.2019 - 24636,74 грн., до 13.04.2019 - 24636,71 грн., до 13.05.2019 - 24636,71 грн., до 13.06.2019 - 24636,71 грн., до 13.07.2019 - 24636,71 грн., до 13.08.2019 - 24636,71 грн., до 13.09.2019 - 24636,71 грн., до 13.10.2019 - 24636,71 грн., до 13.11.2019 - 24636,71 грн., до 13.12.2019 - 24636,71 грн., до 13.01.2020 - 24636,71 грн., до 13.02.2020 - 24636,71 грн.
У решті позовних вимог відмовлено.
Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:
- скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 13.02.2019 року в частині відмови у стягненні пені в сумі 261316,06 грн., а також в частині надання відповідачу розстрочки виконання рішення суду;
- прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги щодо стягнення пені в сумі 261316,06 грн. задовольнити;
- у надані відповідачу розстрочки виконання рішення суду від 13.02.2019 року у справі №905/1885/18 - відмовити;
- відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати за подання скарги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 року відкрито апеляційне провадження за скаргою позивача на рішення Господарського суду Донецької області від 13.02.2019 року по справі №905/1885/18; встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду відзиви, клопотання та документи в обґрунтування своєї позиції по справі та призначено справу до розгляду в судове засідання.
28.03.2019 року від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№3178), в якому зазначає, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв'язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Відповідач надіслав електронною поштою до суду клопотання (вх.№3931 від 17.04.2019 року), в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі в Слов'янському міськрайонному суді Донецької області і неможливістю його участі у даному судовому засіданні.
У судовому засідання 17.04.2019 року представник позивача пояснив, що залишає вирішення клопотання відповідача на розсуд суду.
Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, з огляду на приписи ст. 202, ст. 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
1. Клопотання відповідача - Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2019 р. на 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
4. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя Н.М. Дучал