проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"16" квітня 2019 р. Справа № 917/419/19
Суддя-доповідач Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Гадяч Полтавської області (вх. № 1182 П/1)
на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18 березня 2019 р. (суддя Білоусов С.М.)
у справі № 917/419/19
за позовом ОСОБА_2, м. Гадяч Полтавської області
до Гадяцької міської ради, м. Гадяч Полтавської області
про скасування рішення та зобов'язання укласти договір купівлі-продажу,
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.03.2019 р. у справі №917/419/19 у відкритті провадження у справі відмовлено.
Позовну заяву та додані матеріали повернуто позивачу.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_2, м.Гадяч Полтавської області звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2019 року у справі №917/419/19 скасувати; справу передати на розгляд до господарського суду Полтавської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Склярук О.І.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.
Порядок подання апеляційної скарги, її форма та зміст визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема статтями 258-259 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Актом Східного апеляційного господарського суду № 13-35/63 від 01.04.2019 встановлено факт невідповідності вказаного в апеляційній скарзі ОСОБА_2 б/н від 27.03.2019 додатку, а саме: замість, вказаного доказу направлення копії апеляційної скарги відповідачеві на 3 стор. (квитанція, опис), в наявності доказ направлення копії апеляційної скарги відповідачеві на 1 арк. (квитанція від 27.03.2019 року).
До апеляційної скарги ОСОБА_2, в якості доказу направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу, додано квитанцію від 27.03.2019 р.
Однак, вказана квитанція не є належним та достатнім доказом надіслання Гадяцькій міській раді копії апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2019 у справі № 917/419/19 з доданими до неї документами, оскільки не підтверджує зазначеного.
В порушення ст. 259, п.3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги ОСОБА_2 не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі - Гадяцькій міській раді, м. Гадяч Полтавської області, листом з описом вкладення.
Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 259, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Гадяч Полтавської області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2019 р. у справі 917/419/19 залишити без руху.
ОСОБА_4, м. Гадяч Полтавської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- надіслати Гадяцькій міській раді, м. Гадяч Полтавської області копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії скарги, листом з описом вкладення.
3.Роз'яснити ОСОБА_2, м. Гадяч Полтавської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Суддя - доповідач Н.М. Дучал