проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
17 квітня 2019 року Справа № 922/88/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. 1202 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Смірновою О.В., повний текст якого складено 20.03.2019 року, у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК Нафтогаз України", м. Київ,
до Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків,
про стягнення 468533,79 грн,
Позивач, Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 3319/15-ТЕ-32 від 29.12.2014 року, укладеним між сторонами даного спору в загальному розмірі 468533,79 грн., з яких: 435570,35 грн. - пеня, 23458,21 грн. - 3% річних та інфляційні витрати в сумі 9505,23 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем строків оплати за переданий позивачем у власність відповідача природний газ. Також позивач просив суд покласти на відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позову, місцевий господарський суд зазначив про те, що частиною 3 статті 7 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" впроваджено чіткий механізм звільнення боржників (споживачів) від відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у сфері теплопостачання як у спосіб ненарахування їм неустойки (штрафу, пені), інфляційних втрат та 3% річних на суму основної заборгованості за договорами купівлі-продажу (поставки) природного газу за умов її погашення боржниками до набрання чинності цим Законом, та списання цих нарахувань (припинення зобов'язань).
Відтак, вимоги про стягнення з відповідача, як споживача природного газу для виробництва теплової енергії, спірних сум пені, інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на суму основного боргу за поставлений позивачем природний газ, який погашено споживачем 19.01.2016 року, тобто до набрання Законом чинності (30.11.2016 року), є необґрунтованими та такими, що підлягають відхиленню у повному обсязі. Вказане узгоджуються з принципом "належного урядування" державою у законодавчій сфері та гарантують відповідачу право на мирне володіння його майном.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
В обґрунтування апеляційної скарги позивач, зокрема, зазначає, що відповідач не є суб'єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії, а тому, на думку позивача, положення Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" щодо процедури врегулювання заборгованості, яка включає в себе в тому числі списання заборгованості, не поширюються на спірні правовідносини.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "НАК Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 12.03.2019 року у справі № 922/88/19.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Призначити справу до розгляду на "20" травня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.І. Сіверін
Суддя О.І. Терещенко
Суддя Н.М. Дучал