проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"17" квітня 2019 р. Справа № 922/830/19
Суддя Білоусова Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області (вх.№1211 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.03.2019 у справі № 922/830/19 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Добрелею Н.С., ухвалу підписано 28.03.2019)
за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м.Харків,
до Фізичної особи-підприємця Шестьоркіна Євгена Євгеновича, м.Харків,
про розірвання договору, повернення майна та стягнення коштів,
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.03.2019 повернуто позовну заяву (вх. № 830/19) Заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків разом із доданими до неї документами.
Харківська місцева прокуратура №2 Харківської області з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно з ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскаржувана ухвала прийнята місцевим господарським судом 28.03.2019, тому останнім днем подання апеляційної скарги є 08.04.2019 (з урахуванням вихідного дня 07.04.2019), однак апеляційна скарга подана апелянтом лише 10.04.2019, що підтверджується штемпелем Господарського суду Харківської області на апеляційній скарзі №04-21-1336-19 від 10.04.2019, без клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи відсутність клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Апеляційну скаргу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.03.2019 у справі № 922/830/19 залишити без руху.
2. Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
3. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач Я.О. Білоусова