Ухвала від 11.04.2019 по справі 910/10364/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" квітня 2019 р. м. Київ Справа№ 910/10364/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Чорної Л.В.

при секретарі судового засідання Вайнер Є.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Гладишенко М.І. - ордер серія КС №432352 від 04.02.2019

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 (повний текст підписано 19.09.2018)

у справі №910/10364/16 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (відповідач 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека Кредит" (відповідач 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 у справі №910/10364/16 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 у справі № 910/10364/16 рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017 скасовано вказані рішення та постанова, а справу № 910/10364/16 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі №910/10364/16 позов задоволено.

Визнано договір купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014, укладений між публічним акціонерним товариством"Омега Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит", посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Літвіновим А.В., зареєстрованим в реєстрі за №1898 із змінами та доповненнями - недійсним.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу права вимоги від 04.07.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Літвіновим А.В., зареєстрованим в реєстрі за №912 із змінами та доповненнями.

Застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину та недійсного правочину та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІПОТЕКА КРЕДИТ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" повернути Публічному акціонерному товариству "ОМЕГА БАНК" всі документи, які засвідчували права, що передавались, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, а саме, що були ними отримані на виконання: договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством "ОМЕГА БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІПОТЕКА КРЕДИТ", посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Літвіновим A.B., зареєстрованим в реєстрі за №1898 із змінами та доповненнями; договору купівлі-продажу права вимоги від 04.07.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІПОТЕКА КРЕДИТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Літвіновим A.B. та зареєстрованого за № 912 із змінами та доповненнями.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач-1 01.10.2018 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача 31.10.2018 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Разіна Т.І., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі №910/10364/16 залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

12.11.2018 від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №124 від 08.11.2018 на підтвердження оплати судового збору в розмірі 2 643,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.12.2018.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018, у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Чорна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №910/10364/16 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 12.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 12.02.2019 у справі №910/10364/16 відкладено розгляд справи на 06.03.2019, приймаючи до уваги неявку представників позивача та відповідача 2 та задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 відкладено розгляд справи на 11.04.2019, приймаючи до уваги неявку представника відповідача 2.

Представники позивача, відповідача - 2 та третьої особи в судове засідання апеляційної інстанції 11.04.2019 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, приймаючи до уваги неявку представників позивача, відповідача 2 та третьої особи, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/10364/16 на 23.04.2019. Судове засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Л.В. Чорна

Попередній документ
81205755
Наступний документ
81205757
Інформація про рішення:
№ рішення: 81205756
№ справи: 910/10364/16
Дата рішення: 11.04.2019
Дата публікації: 18.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.05.2021)
Дата надходження: 09.06.2017
Предмет позову: визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
01.06.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ХРИПУН О О
ШКУРДОВА Л М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпотека Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта-Град"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА-ГРАД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"
заявник касаційної інстанції:
Гулак Віра Олексіївна
Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК"
ТОВ "Файненс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Омега Банк"
Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г