вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"10" квітня 2019 р. Справа№ 910/3936/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Власова Ю.Л.
Буравльова С.І.
За участю секретаря судового засідання : Кулачок О.А.
представників сторін:
від позивача: Чирва Г.М. - голова правління;
Литвиненко М.В. ( довір. №18 від 12.03.19);
від відповідача:Плахотнюк Я.В (довір. № 19010201 від 02.01.19);
від третьої особи 1: не з'явився;
від третьої особи 2: Лелюх В.М. ( довір. №11/01/19-04 від 11.01.19);
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019
у справі № 910/3936/18 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Житлово - будівельний кооператив "Мікрофон"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг
2. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
про стягнення 439 782, 32 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/3936/18 позов Житлово-будівельного кооперативу "Мікрофон" задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Мікрофон" суму надмірно сплачених коштів в розмірі 381599,65грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 723грн. 99коп. судового збору.
Рішення місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що:
- у період з квітня 2015 року по червень 2016 року (включно) відповідач нарахував вартість поставленої позивачу теплової енергії виходячи з тарифу, встановленого Постановою № 613 (у розмірі 531,10 грн. за 1 Гкал), в той час як вказаний нормативний акт постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016р. у справі № 826/15733/15 визнано нечинним з моменту прийняття;
- зважаючи на те, що вказана постанова НКРЕКП визнана судом нечинною з моменту її прийняття, відсутні підстави для визначення вартості спожитої теплової енергії за період з квітня 2015 по червень 2016 року (включно) з урахуванням тарифу 531,10 грн./Гкал;
- враховуючи те, що позивачем оплачено вартість отриманої теплової енергії у період з квітня 2015 року по червень 2016 року (включно), виходячи із тарифу, встановленого постановою НКРЕКП №613 від 03.03.2015. (загалом на суму 1008409,75 грн.) та того, що сторонами не погоджено в письмовому вигляді (зміна умов договору) змінення тарифів, необхідно здійснити нарахування позивачу плати за теплову енергію, спожиту протягом квітня 2015 року - червня 2016 року (включно), за тарифами згідно постанови № 465 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 23.04.2014р.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/3936/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
В апеляційній скарзі відповідач зазначає про те, що:
- судом не надано належної оцінки доказам у справі, а саме платіжним дорученням, наданих позивачем, з яких вбачається, що розмір сплачених коштів становить за спірний період 750 000,00 грн.;
- у рішенні суд встановив, що за спірний період, з квітня 2015 по червень 2016 позивачем сплачено за відповідний період 1008409,77грн., що не відповідає дійсним обставинам справи та не підтверджується наявними у справі доказами.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київенерго", справу призначено до розгляду на 13.03.2019.
Від позивача (11.03.2019) надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва залишити без змін.
У відзиві на апеляційну скаргу позивач зазначає про те, що:
- зважаючи на те, що постанова НКРЕКП визнана судом нечинною з моменту її прийняття, відсутні правові підстави для визначення вартості спожитої теплової енергії за період з квітня 2015 по червень 2016 року з урахуванням тарифу 531,10 грн./Гкал (без ПДВ);
- надмірно сплаченою сумою є 381599,65грн., а не 181 376,14грн., що підтверджується наявними у справі документами.
В судовому засіданні 13.03.2019 оголошено перерву до 20.03.2019.
Від третьої особи 1 (15.03.2019) надійшли пояснення, в яких третя особа 1 зазначає про те, що:
- факт скасування постанови НКРЕКП від 03.03.2015 №613 у справі №826/15773/15 не має значення для вирішення спору, оскільки відповідність чи невідповідність правочину вимогам закону має оцінюватись судом стосовно законодавства, яке діяло на момент вчинення правочину.
Крім того, в поясненнях третя особа 1 просить справу розглядати у відсутності представника, з урахуванням наданих пояснень.
В судовому засіданні апеляційного господарського суду 20.03.2019 оголошено перерву до 10.04.2019.
Від відповідача (28.03.2019) надійшла Інформація про нарахування і оплати по договору від 17.08.2000 №230035 ЖБК «Мікрофон» за тарифом, затвердженим Постановою НКРЕКП №613 та №465 за період з 01.04.2015 по 01.07.2016, які долучаються до матеріалів справи та разом з іншими матеріалами справи досліджуються при прийнятті рішення
Від ЖБК «Мікрофон» (08.04.2019) надійшли пояснення, відповідно до яких позивач просить прийняти до розгляду відкоригований «Повний розрахунок» (вих. №29 від 06.04.2019) та «Повний розрахунок» (вих. №30 від 08.04.2019) з поясненнями до Повного розрахунку. Надані пояснення долучаються до матеріалів справи та разом з іншими матеріалами справи досліджуються при прийнятті рішення.
Від ЖБК «Мікрофон» (08.04.2019) надійшли пояснення до скорочених розрахунків спожитої та сплаченої теплової енергії, в яких позивач просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 залишити без змін, апеляційну скаргу ПАТ «Київенерго» без задоволення. Надані пояснення долучаються до матеріалів справи та разом з іншими матеріалами справи досліджуються при прийнятті рішення.
Від ЖБК «Мікрофон» (08.04.2019) надійшли пояснення до повного розрахунку спожитої та сплаченої теплової енергії, в яких позивач просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 залишити без змін, апеляційну скаргу ПАТ «Київенерго» без задоволення. Надані пояснення долучаються до матеріалів справи та разом з іншими матеріалами справи досліджуються при прийнятті рішення.
В судове засідання апеляційного господарського суду 10.04.2019 не з'явився представник третьої особи 1.
Враховуючи те, що третя особа 1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та те, що третя особа 1 просила справу розглядати у відсутності представника, про що викладено в поясненнях, які надійшли до суду 15.03.2019, з урахуванням думки позивача, відповідача, третьої особи 2 про можливість розгляду справи у відсутності представника третьої особи 1, судова колегія ухвалила розгляд апеляційної скарги у відсутності представника третьої особи 1.
Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, відповідача та третьої особи 2 судовою колегією встановлено.
17.08.2000 року між позивачем, як абонентом, та відповідачем укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 23-0035, предметом якого є постачання, користування та своєчасна плата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором.
Згідно з пунктом 2.1. договору при виконанні умов цього договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською державною адміністрацією, Положеннями про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж (далі Правил), нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України.
У відповідності до положень пункту 2.2. договору енергопостачальна організація, зокрема, зобов'язалася постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання - протягом року в кількості та в обсягах згідно з Додатком № 1 до цього договору; підтримувати середньодобову температуру теплоносія в подавальному трубопроводі згідно з температурним графіком, затвердженим Київською міською держадміністрацією (Додаток № 2), крім випадків, зазначених у п. 3.1.7. договору; при зміні тарифів (Додаток № 3 до договору) повідомляти абонента у п'ятиденний термін з моменту отримання Розпорядження держадміністрації м. Києва про їх змінення; своєчасно письмово сповіщати Абонента про зміни власних юридичних реквізитів (найменування організації, розрахункового рахунку тощо), та при необхідності переукладати договір на постачання теплової енергії у гарячій воді.
Положеннями пункту 2.3. договору сторони погодили, що споживач зобов'язався, зокрема, додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у додатку 1, не допускаючи перевищення та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії; виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в Додатку № 4 до договору.
Відповідно до п.5.1. договору облік споживання абонентом теплової енергії проводиться по приладах обліку.
Згідно з пунктами 8.1. та 8.4. договору визначено, що договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2000 та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін.
Відповідно до пункту 8.2. договору останній припиняє свою дію у випадках: закінчення строку на який був укладений; взаємної згоди сторін про його припинення; прийняття рішення Арбітражним судом; передбачених п. 6.4.1 договору; ліквідації сторін.
Пунктом 1 додатку № 3 до договору визначено, що розрахунки з абонентом за відпущену теплову енергію енергопостачальною організацією проводяться згідно з тарифами, затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 15.01.1999 №47: для опалення - 29,64 грн.; для гарячого водопостачання - 29,64 грн.
Відповідно до п.1 Додатку № 4 до Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно у грошовій формі.
Згідно з п.2 Додатку № 4 до договору "Порядок розрахунків за теплову енергію" абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує: у Районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки "Абонент" повертає в РВТ) та платіжну вимогу-доручення, куди включені вартість теплової енергії на поточний місяць, з урахуванням остаточного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду.
Згідно з п.3 Додатку № 4 до договору сплату за вказану в п.2 цього Додатку документами, абонент виконує не пізніше 25 числа поточного місяця.
Відповідно до п. 3.2. Додатку № 4 до договору абонентам, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначається згідно договірних навантажень з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел енергопостачальної організації та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання абонента в розрахунковому періоді.
Господарським судом міста Києва встановлено, що Окружним адміністративним судом м. Києва розглядалась справа №826/15733/15 за позовом ЖБК "Річковик-2" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та нечинною постанови від 03.03.2015 № 613 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ПАТ "Київенерго" та визнання протиправними дій щодо прийняття вказаної постанови.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2016 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 апеляційну скаргу задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2016 в частині відмови у задоволені позову про визнання нечинною постанови - скасовано, постановивши в цій частині нову, якою позовні вимоги задоволено, визнано нечинною з моменту прийняття постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 03.03.2015 року № 613 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ПАТ "Київенерго", зобов'язано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг оприлюднити резолютивну частину даної постанови у 15-деннний термін з моменту її проголошення, в решті постанову суду - залишено без змін.
Відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Нормами частини 2 статті 714 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Згідно з частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
У відповідності до норм частини 6 та частини 7 статті 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.
На виконання умов договору відповідачем виготовлено та поставлено, а позивачем прийнято теплову енергію у період з квітня 2015 по червень 2016 (включно) за наступними актами приймання-передавання товарної продукції, а саме: за квітень 2015 року на суму 75544,29грн., за травень 2015 року на суму 39144,19 грн., за червень 2015 року на суму 15856,52грн., за липень 2015 року на суму 29609,89грн., за серпень 2015 року на суму 30457,52грн., за вересень 2015 року на суму 38194,58 грн., за жовтень 2015 року на суму 81997,60 грн., за листопад 2015 року на суму 86701,01 грн., за грудень 2015 року на суму 109765,63 грн., за січень 2016 року на суму 138285,70 грн., за лютий 2016 року на суму 124 680,83 грн., за березень 2016 року на суму 104 012,54 грн., за квітень 2016 року на суму 70 702,37 грн., за травень 2016 року на суму 38 986,14 грн., за червень 2016 року на суму 29 470,96 грн.
З наявних у матеріалах справи актів приймання-передавання товарної продукції та облікових карток, вбачається, що позивачем спожито теплової енергії у період з квітня 2015 року по червень 2016 року в розмірі 1605,357 Гкал (у квітні 2015 року в розмірі 133,78 Гкал, у травні 2015 року в розмірі 61,42 Гкал, у червень 2015 року в розмірі 24,88000 Гкал, у липні 2015 року в розмірі 46,46000 Гкал, у серпні 2015 року в розмірі 47,79 Гкал, у вересні 2015 року в розмірі 59,93000 Гкал, у жовтні 2015 року в розмірі 128,66000 Гкал, у листопаді 2015 року в розмірі 136,04000 Гкал, у грудні 2015 року в розмірі 172,23000 Гкал, у січні 2016 року в розмірі 216,98 Гкал, у лютому 2016 року в розмірі 195,633 Гкал, у березні 2016 року в розмірі 163,203 Гкал, у квітні 2016 року в розмірі 110,937 Гкал, у травні 2016 року в розмірі 61,172 Гкал, у червні 2016 року в розмірі 46,242 Гкал).
З наданих актів вбачається, що нарахування вартості теплової енергії було здійснено за тарифами, встановленими постановою Національної комісієї, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 03.03.2015 № 613 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ПАТ "Київенерго", а саме у розмірі 531,10 грн. за 1 Гкал.
Згідно з п.п.2, 3 ст. 20 Закону України "Про теплопостачання" тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.
Постановою від 03.03.2015 року №613 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ПАТ "Київенерго" відповідно до Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг", Указу Президента України від 10.09.2014 року №715 "Про затвердження Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" та постанови Кабінету Міністрів України від 01 червня 2011 року № 869 "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) постановила:
" 1. Установити ПАТ "Київенерго" тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення на рівні:
- тариф на теплову енергію - 531,10 грн./Гкал (без ПДВ) за такими складовими: тариф на виробництво теплової енергії - 482,21 грн./Гкал (без ПДВ); тариф на транспортування теплової енергії - 46,77 грн./Гкал (без ПДВ); тариф на постачання теплової енергії - 2,12 грн./Гкал (без ПДВ);
2. Установити ПАТ "Київенерго" структуру тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення згідно з додатками 1, 2, 3, 4.
3. Визнати такою, що втратила чинність, постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, від 23 квітня 2014 № 465 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ПАТ "Київенерго".
Позивач звернувся до відповідача з вимогами за вих. №01 від 28.02.18, №79 від 22.11.2017, в яких зазначив про наявність переплати у розмірі 439782,32 грн. за опалювальний період 04.2015 - 06.2016 років, оскільки було визнано нечинною постанову НКРЕКП № 613 від 03.03.2015р., у зв'язку з чим позивач просив повернути переплачені грошові кошти за спожиту теплову енергію за період з квітня 2015 року по червень 2016 року (включно) згідно тарифу в розмірі 295,17 грн. за Гкал, оскільки тарифи згідно з постановою НКРЕКП № 613 від 03.03.2015р. нечинні та незаконні. Вимога №01 від 28.02.2018 отримана відповідачем 12.03.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
У листі від 21.12.2017 №050КЕК/15123/22630 відповідач відмовив у здійсненні перерахунку вартості теплової енергії.
З матеріалів справи вбачається та не заперечується відповідачем, що у період з квітня 2015 року по червень 2016 року (включно) відповідач нарахував вартість поставленої позивачу теплової енергії виходячи з тарифу, встановленого Постановою № 613 (у розмірі 531,10 грн. за 1 Гкал), в той час як вказану постанову визнано нечинною з моменту її прийняття постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016р. у справі № 826/15733/15.
Місцевим господарським судом обгрунтовано зазначено про те, що оскільки постанова НКРЕКП визнана судом нечинною з моменту її прийняття, відсутні підстави для визначення вартості спожитої теплової енергії за період з квітня 2015 по червень 2016 року (включно) з урахуванням тарифу 531,10 грн./Гкал.
23.04.2014 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг прийнято постанову №465, відповідно до якої тариф для ПАТ "Київенерго" на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії становить 295,17 грн./Гкал,; постанова набирає чинності з 01 липня 2014 року. Відтак, для визначення вартості спожитої відповідачем теплової енергії за період з квітня 2015 по червень 2016 (включно) буде вірним застосування вищезазначеного тарифу, а тому, враховуючи обсяги спожитої теплової енергії згідно актів приймання-передавання товарної продукції, вартість спожитої теплової енергії за період з квітня 2015 по червень 2016 року (включно) в розмірі 1605,357 Гкал становить 568 623,86 грн. з ПДВ.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію. (ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»).
З платіжних доручень, наявних в матеріалах справи (т.1 а.с.190-244) вбачається, що загалом за спірний період, а саме з 01.04.2015 по 01.07.2016 за договором на постачання теплової енергії від 01.07.2000р. №230035 відповідачем сплачено 750 000,00 грн.; нарахована до сплати за тарифом НКРЕКП №613 (531,10грн) за період з 01.04.2015 по 01.07.2016 сума становить 1008409,77грн.; нарахування за спірний період, що підлягають сплаті згідно тарифів встановлених постановою НКРЕКП №465 від 23.04.2014 становлять суму 568 623,86 грн. З урахуванням викладеного, підтверджених матеріалами справи оплат відповідачем на суму 750 000,00грн., вартості спожитої теплової енергії за постановою НКРЕКП №465 від 23.04.2014 в сумі 568 623,86 грн. сума надлишково сплачених коштів позивачем відповідачу становить 181 376,14 грн. (750 000,00грн. - 568 623,86 грн.), отже позов підлягає задоволенню у розмірі 181 376,14 грн.
Враховуючи викладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 - частковому скасуванню.
Керуючись ст.ст. 269, 270, 273-279, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 910/3936/18 скасувати частково.
Резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:
«Позов Житлово-будівельного кооперативу "Мікрофон" задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код 00131305) на користь Житлово-будівельного кооперативу "Мікрофон" (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. 15, кв. 271, ідентифікаційний код 22894713) суму надмірно сплачених коштів в розмірі 181 376,14 грн. (сто вісімдесят одну тисячу триста сімдесят шість грн. 14 коп.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн. 64 коп. судового збору.
3. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Мікрофон" (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. 15, кв. 271, ідентифікаційний код 22894713) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код 00131305) 4650 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят) грн. 65 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
4. Видачу наказу на виконання даної постанови доручити Господарському суду міста Києва.
5. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту постанови.
Повний текст постанови складено та підписано 16.04.2019
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Ю.Л. Власов
С.І. Буравльов