пр. № 2/759/2275/19
ун. № 759/17066/18
02 квітня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м.Києва
під головуванням судді Сенько М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, та її вихованні, визнання способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, третя особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації,
встановив:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
19.03.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді.
01.04.2019 року через канцелярію суду від відповідача надійшло пояснення, в якому відповідач просить суд задовольнити клопотання позивача.
Суд, заслухавши учасників справи та з'ясувавши їх думку, дійшов таких висновків.
Частиною 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Також, положення п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Враховуючи, що сторони подали зазначене клопотання до початку розгляду справи по суті, не заперечують щодо такого порядку врегулювання спору, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 201-205, 251, 260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді задовольнити.
Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, та її вихованні, визнання способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, третя особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю судді Сенько М.Ф. протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
Призначити проведення спільної наради на 16.05.2019 року о 14 год. 00 хв.
Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору учасників справи та їх представників.
Спільна нарада проходитиме у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, зал № 1.
Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
Роз"яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.
Зупинити провадження у цивільній справі № 759/17066/18 на період проведення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Сенько М.Ф.