16 квітня 2019 року
м. Харків
Справа № 645/3048/18
Провадження № 22-ц/818/2694/19
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Овсяннікової А.І.,
суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 04 березня 2019 року у складі судді Мартинової О.М. по цивільній справі № 645/3048/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-
Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 04 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На судове рішення ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Згідно ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Апеляційна скарга підписана адвокатом ОСОБА_2.
Однак, до апеляційної скарги документи, що посвідчують повноваження представника, не долучено. Наявний у матеріалах справи ордер на а.с. 54, залучений при розгляді справи в суді першої інстанції, не є належним доказом на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на подання апеляційної скарги, оскільки не містить даних щодо уповноваження адвоката на представництво інтересів ОСОБА_1 у суді апеляційної інстанції.; графа "назва органу, у якому надається правова допомога" - не заповнена взагалі. Матеріали справи не містять копію договору про надання правової допомоги з зазначенням права оскаржувати рішення суду першої інстанції та такий договір до апеляційної скарги залучено не було.
Відповідно ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 352, 353, 357 ЦПК України, суд-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 04 березня 2019 року у складі судді Мартинової О.М. по цивільній справі № 645/3048/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів повернути ОСОБА_1.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя А.І. Овсяннікова
Судді І.П. Коваленко
І.С. Сащенко