12 квітня 2019 року
м. Харків
Справа № 639/5267/18
Провадження № 22-ц/818/2603/19
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Бровченка І.О,
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2019 року в складі судді Труханович В.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за фактичне користування майном,
У провадженні Харківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за фактичне користування майном.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за фактичне користування майном - залишено без руху.
Надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку апеляційної скарги - подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається зі змісту ухвали суду, в описовій та мотивувальній частині одинадцятий абзац помилково викладений в такій редакції:
«Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн. (1762 грн. *0,4 *150%)».
Однак правильно:
«Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1177,50 грн. (78 500 грн.*1% *150%)».
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року, виклавши одинадцятий абзац в такій редакції:
«Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1177,50 грн. (78 500 грн.*1% *150%)».
Керуючись ст. ст. 260, 269, 389 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року, виклавши одинадцятий абзац описової та мотивувальної частин ухвали в такій редакції:
«Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1177,50 грн. (78 500 грн.*1% *150%)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повне судове рішення складено 12 квітня 2019 року.
Суддя - І.О. Бровченко