печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17562/19-ц
08 квітня 2019 року Суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м.Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового розлідування, прокуратури і суду,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури м.Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового розлідування, прокуратури і суду та просить суд стягнути в рахунок відшкодування моральної шкоди 1 000 000,00 грн. та відшкодувати майнову шкоду 218 673,50 грн., з яких втрати від інфляції 201 713,03 грн. та 3% річних 16 960, 47.
Відповідно до висновку №1 Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів від 01.01.2001 року, незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень щодо сторін у судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь-яких звязків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає, на здатність судді приймати незалежні рішення. У цьому випадку незалежність судової влади є втіленням загального принципу: «Ніхто не може бути суддею у власній справі». Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси певної сторони у будь-якій суперечці. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін у конкретній справі, але й з боку суспільства в цілому. Суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.
Позивач у вказаній цивільній справи ОСОБА_1 є моїм сусідом та знайомим.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України дана обставина є підставою для самовідводу судді, оскільки може зашкодити безсторонньому розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.20,23 ЦПК України ,
Заявити самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/17562/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м.Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового розлідування, прокуратури і суду. Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м.Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового розлідування, прокуратури і суду, для повторного автоматичного розподілу між суддями Печерського районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст. 41 та пп. 15.4 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Остапчук Т.В.