ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24775/18
провадження № 3/753/1778/19
"27" березня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
Відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол від 03.12.2018 року, серія БД № 230023, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_1.
Постановою суду від 08.01.2019 року вказану справу було направлено до УПП в м. Києві у зв'язку з невідповідністю протоколу вимогам, передбаченим ст. 256 КУпАП, зокрема не встановлення анкетних даних особи.
Під час доопрацювання до справи долучено лист за підписом начальника Коржука О.М., зі змісту якого вбачається, що інших адрес проживання встановити не є можливим.
Не зважаючи на те, що вказані недоліки щодо анкетних даних особи, відносно якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності, не усунуті, справа знову направлена до суду.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до органів поліції повторно, для виконання вимог постанови суду, так як за відсутності достовірних анкетних даних, зокрема, місця проживання особи щодо якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості забезпечити дотримання прав такої особи на особисту участь при розгляді справи, як це передбачено згідно вимог ст. 268 КУпАП.
Крім того, направлення на адресу суду адміністративних протоколів, що не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП - є недопустимим. При цьому посилання на зазначення в протоколі номеру телефону особи, щодо якої складено протокол є безпідставними, оскільки суперечать вимогам закону, встановлених до змісту адміністративного протоколу.
З огляду на викладене адміністративний матеріал підлягає повторному направленню до УПП в м. Києві для належного оформлення адміністративного матеріалу відповідно до вимог, передбачених ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП суддя,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 122 КУпАП направити для дооформлення до УПП в м. Києві для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя