16 квітня 2019 р. Справа № 820/763/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бенедик А.П.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Мельнікової Л.В. ,
за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в м. Харкові адміністративну справу за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 (Військовий медичний клінічний центр Північного регіону), та ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду (головуючий суддя І інстанції Горшкова О.О.) від 05.06.2018 року (повний текст рішення складено 12.06.2018 року) по справі № 820/763/18
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 (Військовий медичний клінічний центр Північного регіону), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання протиправною бездіяльності (дій), зобов'язання вчинити певні дії,
Відповідно до ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 22.04.2019 року.
Керуючись ст. ст. 243, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 326, 327 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (Військовий медичний клінічний центр Північного регіону) задовольнити частково.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 року по справі №820/763/18 скасувати в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо:
- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 (Військово - медичного клінічного центру Північного регіону) щодо не включення у Довідку “Про додаткові види грошового забезпечення та премії для обчислення пенсії”, які ОСОБА_1 отримав за період протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань;
- визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не врахуванні грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, які ОСОБА_1 отримав за період протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби при визначенні розміру грошового забезпечення, що враховується при обчисленні пенсії, та в оформленні і поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області документів для призначення ОСОБА_1 без урахування зазначених додаткових видів грошового забезпечення;
- зобов'язання Військову частину НОМЕР_1 (Військово-медичний клінічний центр Північного регіону) скласти та подати до Харківського обласного військового комісаріату нову довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії для обчислення пенсії, які ОСОБА_1 , отримав за період протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, з включенням у зазначену довідку грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;
- зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_2 після отримання від Військової частини НОМЕР_1 (Військово-медичного клінічного центру Північного регіону) Довідки “Про додаткові види грошового забезпечення та премії для обчислення пенсії” визначити розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується при обчисленні пенсії, з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, які ОСОБА_1 , отримав за період протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, та оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області документи для призначення ОСОБА_1 пенсії з урахуванням зазначених додаткових видів грошового забезпечення.
Прийняти в цій частині нову постанову, якою відмовити ОСОБА_1 в задоволенні вказаної частини позовних вимог.
В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 року по справі № 820/763/18 залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Бенедик А.П.
Судді Присяжнюк О.В. Мельнікова Л.В.