Справа № 161/3962/19
Номер провадження: 3/161/1315/19
м.Луцьк 11 квітня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., за участю секретаря судового засідання Шумиводи О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні трьох малолітніх дітей -
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 01.03.2019 року о 20 год. 15 хв. в м.Луцьку по вул.Малоомелянівська, 79, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок ДПТ транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 10.11 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати. Просив врахувати ту обставину, що у нього на утриманні перебувають троє малолітніх дітей.
Окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1, - його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 344526 від 01.03.2019 року, схемою місця ДТП від 01.03.2019 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 10.11 ПДР України та у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, має на утриманні трьох малолітніх дітей, враховуючи характер та ступінь незначної суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, звільнивши його від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, провадження у справі закрити та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк