16 квітня 2019 р.Справа № 440/3471/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
судді-доповідача - ОСОБА_1,
суддів - Калитки О. М. , Кононенко З.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 міської ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про скасування рішення, -
Встановила:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про скасування рішення.
Означене судове рішення оскаржено відповідачем ОСОБА_2 міською радою Полтавської області в апеляційному порядку.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року відкрито апеляційне провадження, та ухвалою цього ж суду від 16.04.2019 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.05.2019 року о 13:00 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
На адресу Другого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, в якій відповідач просить у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача та його представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також у зв'язку з відсутністю фактичного фінансування з міського бюджету витрат, пов'язаних з відрядженням у направленні представника ОСОБА_2 міської ради Полтавської області для участі в розгляді апеляційної скарги, просить задовольнити заявлене клопотання, та визначити Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області або Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області відповідальними за проведення відеоконференції під час розгляду справи.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області 15.05.2019 року о 13:00 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 440/3471/18 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Проведення судового засідання 15.05.2019 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Клопотання ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 травня 2019 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 міської ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про скасування рішення, - задовольнити.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення 15 травня 2019 року о 13:00 годині відеоконференції, в якій братимуть участь представник ОСОБА_2 міської ради Полтавської області та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_5 ОСОБА_6