Справа № 159/4106/18
Провадження № 2/159/63/19
15 квітня 2019 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_2 (Ковельський район, с. Арсеновичі, вул. Центральна, 42) до ОСОБА_3 (Ковельський район, с. Арсеновичі, вул. Нова, 14) про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить виключити відомості про ОСОБА_2, як батька ОСОБА_4, яка народилась 24.02.2018 року, з актового запису №8, здійсненого виконавчим комітетом Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області 06.03.2018 року та стягнути з відповідач в користь позивача судові витрати по справі.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.10.2018 року у справі було відкрито провадження.
Сторони в судове засідання сторони не з'явились.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання в підготовче судове засідання 18.03.2019 року, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Крім цього, суд визнав неявку позивача в підготовче судове засідання на 18.03.2019 року без поважної причини, про що було вказано в ухвалі Ковельського міськрайонного суду від 18.03.2019 року та повідомлено позивача листом від 18.03.2019 року, який було скеровано позивачу.
15.04.2019 року позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання в підготовче судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Таким чином, в силу ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин. Заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшла.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 131, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 (Ковельський район, с. Арсеновичі, вул. Центральна, 42) до ОСОБА_3 (Ковельський район, с. Арсеновичі, вул. Нова, 14) про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Головуючий: П.Ю. Бойчук