Постанова від 16.04.2019 по справі 200/2398/19

Справа № 200/2398/19

Провадження № 3-в/200/11/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_1, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.03.2019 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв'язку з неможливістю її виконання.

У судове засідання ОСОБА_2 не з?явився.

Вивчивши подання та надані матеріали вважаю, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до подання та наданих матеріалів вбачається, що постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 березня 2019 року, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП й на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

В ході виконання постанови встановлено, що згідно до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААГ №031328 та посвідчення інваліда серії ААГ №202071, ОСОБА_2 є інвалідом 2-ої групи з дитинства.

В той же час, частиною 3 ст.30-1 КУпАП передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаних інвалідами першої або другої групи.

Таким чином, з урахуванням того, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, а таким особам адміністративне стягнення у виді громадських робіт не призначається відповідно до ч.3 ст.30-1 КУпАП, й з урахуванням того, що старшим інспектор перед судом не ставиться питання щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у відповідності до ст.321-1 КУпАП, приходжу до висновку про наявність обґрунтованих підстав для припинення виконання постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.03.2019 року, у зв'язку з неможливістю її виконання.

Керуючись ст.ст.30-1, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 березня 2019 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Татарчук

16.04.19

Попередній документ
81177457
Наступний документ
81177459
Інформація про рішення:
№ рішення: 81177458
№ справи: 200/2398/19
Дата рішення: 16.04.2019
Дата публікації: 18.04.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування