15 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 334/1609/17 (2-а/334/299/17)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковій постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №334/1609/17 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2017 року.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року апеляційну скаргу задоволено.
Додатковою постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір.
27.03.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у зазначеній вище додатковій постанові суду апеляційної інстанції.
У зв'язку з цим Третім апеляційним адміністративним судом матеріали справи були витребувані з суду першої інстанції.
12.04.2019 року матеріали справи надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у додатковій постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №334/1609/17 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя І.В. Юрко