Ухвала від 15.04.2019 по справі 520/154/19

УХВАЛА

15 квітня 2019 р.Справа № 520/154/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року по справі № 520/154/19

за позовом ОСОБА_1

до Міністерство оборони України

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року задоволений частково позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.19 р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

10.04.2019 року Міністерством оборони України подано заяву про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням № 248/460 від 20.03.2019 року на суму 1057,60 грн..

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Згідно ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII), провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 121 КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В заяві про продовження строку відповідач зазначає, що на даний час, представник Міноборони в особі начальника Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України Ібрагімов Ф.Б. шукає шляхи вирішення питання по виконанню ухвали Другого апеляційного адміністративного суду щодо доплати суми судового збору в розмірі 1057,20 грн., через що просить продовжити Міністерству оборони України строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме строк на доплату судового збору в розмірі 95,00 грн. поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року в адміністративній справі №520/154/19 за позовом ОСОБА_1, до 5 днів.

Враховуючи те, що відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 року.

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. ст.ст. 118, 121, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду 12.02.2019р. по справі № 520/154/19 задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.19 р. про залишення без руху апеляційної скарги Міністерства оборони України, на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року в адміністративній справі №520/154/19, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів від дати отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Міністерству оборони України, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.

Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.

Попередній документ
81177259
Наступний документ
81177262
Інформація про рішення:
№ рішення: 81177260
№ справи: 520/154/19
Дата рішення: 15.04.2019
Дата публікації: 18.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю