Справа №2-1531/09
(ЗАОЧНЕ)
13 лютого 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кухтея Р.В.
при секретарі Каліщук Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» (далі -ДКП) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, -
Позивач ДКП «Луцьктепло» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню. Покликається на те, що ДКП «Луцьктепло» надає послуги по теплопостачанню № 14 в будинку № 13-Б по пр.Молоді в місті Луцьку, в якій проживає відповідач.3а період проживання у вищевказаній квартирі відповідач систематично не вносить плату за надані послуги. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань станом на 01 жовтня 2008 року у неї виникла заборгованість перед ДКП «Луцьктепло» за надані послуги, яка становить 1700 грн. 27 коп. (з них: 1052 грн. 64 коп. - за опалення, 647 грн. 63 коп. - за підігрів води), яку просить стягнути з відповідача на їхню користь, а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав в суд заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст.526, 527 ЦК України.
Відповідно до ст.68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами ДКП «Луцьктепло» по теплопостачанню, які ним надаються. В порушення вимог ст.ст.64, 68 ЖК України відповідач не проводить своєчасно оплату за надані послуги, а тому станом на 01 жовтня 2008 року у неї виникла заборгованість за надані послуги, яка становить 1700 грн. 27 коп. (з них: 1052 грн. 64 коп. - за опалення, 647 грн. 63 коп. - за підігрів води), що підтверджується письмовим розрахунком суми боргу (а.с.4).
Посилаючись на ст.625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача на їхню користь також 556 грн. 46 коп. суми індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання та три проценти річних, розмір яких становить 110 грн. 63 коп.
Таким чином, аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідача слід стягнути в користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, яка становить 1700 грн. 27 коп., 556 грн. 46 коп. суми індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання та три проценти річних, розмір яких становить 110 грн. 63 коп. Понесені позивачем судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.64, 67 ЖК України, ст.ст.526, 527, 541, 543, 625 ЦК України, с у д, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» - заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 27 коп., 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 46 коп. розмір індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 110 (сто десять) грн. 63 коп., а всього заборгованості на загальну суму 2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня його отримання копії.