Справа № 127/2-а-3399/2007
Провадження № 6-а/127/20/19
16 квітня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-3399-2007, -
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2019 року матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-3399-2007 були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви 5 днів з дня отримання ухвали.
Заява була подана з порушенням вимог КАС України, а саме заявником не зазначено:
- доказів щодо отримання виконавчого листа, на підставі рішення суду;
- доказів щодо наявності виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у справі № 2-а-3399-2007;
- доказів того, що постанова суду щодо стягувача ОСОБА_1 на теперішній час не виконана.
Частиною четвертою статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім того, заявником не дотримано вимоги статті 94 КАС України, а саме не засвідчено належним чином всі документи додані до заяви.
Частинами 2, 4, 5 статті 94 КАС України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Також, звернуто увагу, що в заяві про заміну сторони виконавчого провадження здійснено посилання на норми ЦПК, хоча справа розглядалася в порядку адміністративного судочинства.
Копію ухвали суду від 06.03.2019 року про залишення матеріалів заяви без руху заявник ОСОБА_1, отримав 15.03.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
У зв'язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.03.2019 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід таку заяву повернути заявнику.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 295 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-3399-2007 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: