Справа № 128/657/18
Іменем України
10 квітня 2019 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
у складі:
судді Ганкіної І.А.,
за участю секретаря судового засідання Жигарової Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду поставлене на розгляд з власної ініціативи суду питання щодо виправлення описок при написанні вступної та резолютивної частин рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10 квітня 2019 року по цивільній справі № 128/657/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, кадастрового реєстратора ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень, прийнятих Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 15 серпня 2012 року 16 сесії 6 скликання та від 24 травня 2012 року 14 сесії 6 скликання, визнання недійсними державних актів на право власності на землю серії ЯМ № 239199 від 30.11.2012р. та серії ЯМ № 239198 від 30.11.2012р. і зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/657/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, кадастрового реєстратора ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень, прийнятих Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 15 серпня 2012 року 16 сесії 6 скликання та від 24 травня 2012 року 14 сесії 6 скликання, визнання недійсними державних актів на право власності на землю серії ЯМ № 239199 від 30.11.2012р. та серії ЯМ № 239198 від 30.11.2012р. і зобов'язання вчинити дії.
10 квітня 2019 року по вказаній справі було ухвалено рішення, оголошено його вступну та резолютивну частини, однак при їх написанні судом помилково не було зазначено серії та номери державних актів, які позивачі просили скасувати.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За вказаних обставин та з метою можливості подальшого виконання даного рішення суду, суд вважає необхідним виправити наявні в ньому описки, та читати назву позову у вступній і резолютивній частинах рішення суду в наступній редакції: «за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, кадастрового реєстратора ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень, прийнятих Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 15 серпня 2012 року 16 сесії 6 скликання та від 24 травня 2012 року 14 сесії 6 скликання, визнання недійсними державних актів на право власності на землю серії ЯМ № 239199 від 30.11.2012р. та серії ЯМ № 239198 від 30.11.2012р. і зобов'язання вчинити дії».
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд-
Виправити описки, допущені при написанні вступної і резолютивної частин рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10 квітня 2019 року по цивільній справі № 128/657/18.
Читати назву позову у вступній і резолютивній частинах рішення суду в наступній редакції: «за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, кадастрового реєстратора ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень, прийнятих Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 15 серпня 2012 року 16 сесії 6 скликання та від 24 травня 2012 року 14 сесії 6 скликання, визнання недійсними державних актів на право власності на землю серії ЯМ № 239199 від 30.11.2012р. та серії ЯМ № 239198 від 30.11.2012р. і зобов'язання вчинити дії».
Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Вінницького районного суду від 10 квітня 2019 року по справі № 128/657/18.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ І.А. Ганкіна