Справа № 127/2-а-2866/2007
Провадження № 2-асз/127/2/19
16.04.2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за заявою військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-2866/2007,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-2866/2007.
При поданні даної заяви військовою частиною НОМЕР_1 було сплачено судовий збір в розмірі 52,86 грн.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2019 року заяву військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а-2866/2007 було залишено без розгляду.
З тексту даної ухвали вбачається «До судових засідань, які були призначені на 10.12.2018 року та 02.01.2019 року представник військової частини НОМЕР_1 не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як вбачається з матеріалів справи, заяву військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а-2866/2007 залишено без розгляду у звязку з повторним неприбуттям до судових засідань представника заявника.
Розглянувши заяву, вважаю, що заява не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ “Про судовий збір” сплачений судовий збір не підлягає поверненню у зв”язку з залишенням заяви без розгляду у зв”язку з повторним неприбуттям представника заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за заявою військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-2866/2007 - залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: