"16" квітня 2019 р. Справа153/197/19
Провадження2/153/49/19-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування при Бушанській сільській раді Ямпільського району, Вінницької області про визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання в її відсутність. Заявила клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано наступним: в позовних вимогах вона посилається на те, що у відповідача існує заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 гривень та на те,що відповідач отримує на дитину пенсію по втраті годувальника використовуючи її на свої особисті потреби. Оскільки вона не є стороною виконавчого провадження та не є законним представником дитини, тому немає можливості самостійно надати суду докази про існування заборгованості по аліментах перед дитиною та про розмір отримуваної відповідачем пенсії по втраті годувальника. Вказані обставини, свідчать про складність самостійно надати суду доказ про існування заборгованості по аліментах перед дитиною, а тому вона змушена звернутися до суду з даним клопотанням. Просить суд витребувати з Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області довідку про заборгованість по аліментах у відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються з останнього на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі виконавчого листа № 153/14/18 виданого Ямпільським районним судом Вінницької області. Витребувати з Пенсійного фонду в Ямпільському районі завірені у встановленому законом порядку копії усіх матеріалів пенсійної справи на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призначення пенсії по втраті годувальника, яку отримує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач заявив клопотання про виклик наступних свідків в судове засідання: ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_4 ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_3 ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_8, жительку АДРЕСА_2
Окрім цього, позивач просить суд викликати в судове засідання та заслухати думку малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу заявлених позовних вимог та обставин справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 2406200010276 з відміткою про вручення адресату.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору представник органу опіки та піклування при Бушанській сільській раді Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності їх представника.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору представник служби у справах дітей Ямпільської РДА в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Враховуючи те, що відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору представник служби у справах дітей Ямпільської РДА були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та не з'явилися в судове засідання, не повідомили суд про причини своєї неявки, тому вважаю за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору представник служби у справах дітей Ямпільської РДА.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
При проведенні підготовчого судового засідання по справі суддею Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України були проведені наступні підготовчі дії: до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Судом розглянуто клопотання позивача про виклик і допит свідків та встановлено, що воно відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Клопотання заявлене позивачем відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає за необхідне витребувати з Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області довідку про заборгованість по аліментах у відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються з останнього на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі виконавчого листа № 153/14/18 виданого Ямпільським районним судом Вінницької області.Витребувати з Пенсійного фонду в Ямпільському районі завірені у встановленому законом порядку копії усіх матеріалів пенсійної справи на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призначення пенсії по втраті годувальника, яку отримує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.
Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання позивача про допит малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке було заявлене під час підготовчого засідання, слід задовольнити та зобов'язати Орган опіки та піклування при Бушанській сільській раді Ямпільського району Вінницької області та службу у справах дітей Ямпільської РДА забезпечити у судове засідання представників для участі у допиті малолітньої дитини.
Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 84, 91, 197, 200, 247 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування при Бушанській сільській раді Ямпільського району. Вінницької області про визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів, до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 07 травня 2019 року о 13 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
В судове засідання здійснити виклик малолітнього свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_5.
Зобов'язати Орган опіки та піклуванняпри Бушанській сільській раді Ямпільського району Вінницької області та службу у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації забезпечити явку у судове засідання їх представників для участі у допиті малолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.
В судове засідання здійснити виклик наступних свідків: ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_4 ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_3 ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_8, жительку АДРЕСА_2
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області довідку про заборгованість по аліментах у відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються з останнього на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі виконавчого листа №153/14/18 виданого Ямпільським районним судом Вінницької області.
Копії ухвали направити до Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області (24000, Вінницька область, місто Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, буд.1/30) - для виконання.
Витребувати з Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області завірені у встановленому законом порядку копії усіх матеріалів пенсійної справи на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призначення пенсії по втраті годувальника, яку отримує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копії ухвали направити до Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (24500, Вінницька область, м.Ямпіль, вул.Незалежності, 9) - для виконання.
Витребуваний судом доказ надати - у термін до 26 квітня 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Дзерин