Ухвала від 16.04.2019 по справі 149/3294/18

Справа № 149/3294/18

Провадження №2/149/133/19

Номер рядка звіту 22

УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

за участю представника позивача ТОВ «Щедра Нива» - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ТОВ «ОВОЧІ-ЗАРІЧЧЯ» - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник заяву представника позивача ТОВ «Щедра Нива» - адвоката ОСОБА_1 про залишення без розглядуцивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі-Заріччя», ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 року позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовом до ТОВ «Овочі-Заріччя», ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

До початку судового розгляду представник позивача ТОВ «Щедра Нива» - адвокат ОСОБА_1 надав суду заяву в якій просить суд залишити позовні вимоги без розгляду.

Представник відповідача ТОВ «ОВОЧІ-ЗАРІЧЧЯ» - адвокат ОСОБА_2 щодо задоволення заяви про залишення позовних вимог без розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, вислухавши думку представників сторін, прийшов до висновку про задоволення заяви про залишення позовних вимог без розгляду, оскільки дана заява подана до початку судового розгляду, а у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ст. 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Щедра Нива» - адвоката ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі-Заріччя», ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення пзову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.