Справа № 146/421/19
"11" квітня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Скаковської І.В.
з участю секретаря Сідак Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті,-
21 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту смерті, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2
В свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 16 червня 1959 року Томашпільським РАЦС, його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яких в даний час немає в живих.
Його рідний батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і похоронений на цвинтарі в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області. При житті батько побудував житловий будинок з надвірними будівлями на який відкрилася спадщина і йому необхідно оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено по тій причині, що актовий запис про смерть на громадянина ОСОБА_2 в архівах відділів ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відсутній.
Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт смерті свого батька, він змушений звернутися до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2. Також просить зобов'язати Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області провести реєстрацію запису акта про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заяву підтримує.
Представник зацікавленої особи - Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився.
Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що дійсно ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та є батьком ОСОБА_1 Даний факт їй відомо, оскільки є сусідкою ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що є сусідкою ОСОБА_1 та підтвердила факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт їй відомий так як є сусідкою ОСОБА_1 уже багато років.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 8) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1, його батьками є - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 (а.с.5).
В листі від 22.02.2019 року вказано, що актовий запис про смерть на гр. ОСОБА_2, за 1989 рік по смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області відсутній( а.с.6).
З акту обстеження від 06.03.2019 року та фотокарток вбачається, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 дійсно похоронений на кладовищі в смт. Томашпіль по вул. Івана Франка та підтверджено депутатами Томашпільської селищної ради та свідками, що він помер у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
ОСОБА_2 є власником домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с .10).
Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька.
Суд звертає увагу на те, заявником заявлено вимогу про зобов'язання Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області провести реєстрацію запису акта про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Отже, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково і встановити факт, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується актом обстеження, письмовими поясненнями свідків, а також те що встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення і впливає на прийняття ним спадщини.
Вимогу про зобов'язання Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області провести реєстрацію запису акта про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити без розгляду, оскільки в окремому провадженні не вирішуються питання зобов'язального характеру. При цьому з такою вимогою ОСОБА_1 може звернутися в позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області.
Вимогу про зобов'язання Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області провести реєстрацію запису акта про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що з вимогою про зобов'язання Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області провести реєстрацію запису акта про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль заявник може звернутися в позовному провадженні.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І. В. Скаковська
Повний текст рішення виготовлено 15 квітня 2019 року.