Справа № 139/320/19
Провадження № 2/139/106/19
іменем України
16 квітня 2019 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
11 серпня 2010 року померла ОСОБА_3. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну ділянку, що знаходиться на території Плосківської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_3 як її онук, але з об'єктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим нотаріус не може прийняти від нього заяву про прийняття спадщини, а тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом 01 квітня 2019 року звернувся до суду.
Ухвалою від 01 квітня 2019 року (а.с. 22) відкрито підготовче провадження у справі.
Позивач у підготовче засідання не з'явився, у п. 4 позовної заяви просив провести розгляд справи за його відсутності (а.с. 3). Представник відповідача - сільський голова Плосківської сільської ради та відповідач ОСОБА_4 подали суду заяви про визнання позовних вимог та про слухання справи без їх участі (а.с. 27, 28).
З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи обставину, що відповідачі визнають позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.
Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:
За загальними положеннями про спадкування спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України); право на спадщину виникає в день відкриття спадщини за заповітом або за законом (ст. 1223 ЦК України); спадкоємець, який бажає отримати спадщину, має прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).
11 серпня 2010 року в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с. 5).
Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входить, зокрема, право на земельну ділянку, що знаходиться на території Плосківської сільської ради (а.с. 11).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). За даними зі Спадкового реєстру (витяг № 54516788 від 17.12.2018 року (а.с. 17) заповіту по своїй смерті ОСОБА_3 не залишала.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України (ст. 1258 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, онуки спадкодавця спадкують замість померлих своїх батьків, відповідно до права представлення, тобто спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Своє право спадкувати після смерті ОСОБА_3 за правом представлення позивач довів свідоцтвом про смерть свого батька ОСОБА_5 (а.с. 6), своїм свідоцтвом про народження (а.с. 8), архівною довідкою Державного архіву Вінницької області (а.с. 9) та експертним висновком № 056/427-n від 26 вересня 2018 року (а.с. 10).
Із довідки Плосківської сільської ради № 274 від 28 серпня 2018 року (а.с. 7) слідує, що на день смерті разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини(частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.
Приватний нотаріус Мурованокуриловецького районного нотаріального округу своїм роз'ясненням (а.с. 18) відмовив ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після бабки через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви.
Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 54516777 від 17.12.2018 року (а.с. 16) стверджується, що спадкові права після смерті ОСОБА_3 ніхто не оформляв (спадкова справа не заводилася).
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки у нього не було відомостей про наявні об'єкти спадкування та правовстановлюючих документів після смерті спадкодавці теж не було виявлено.
Суд вважає, що вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса є поважними, а тому, враховуючи вищевикладені докази та обставину, що відповідачі визнали позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України позивачу можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 78, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті 11 серпня 2010 року ОСОБА_3.
Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: __________