Справа № 138/768/19
Провадження №:3/138/343/19
16 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, працюючого майстром лісу обходу №11 Вендичанського лісництва ДП «Могилів-Подільський лісгосп», паспорт серії АА №897915 -
за ст.91 КУпАП, -
06.03.2019 о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 порушив правила щодо охорони територій та об'єктів природно-заповідного фонду, а саме: не вжив заходів щодо ліквідації засмічення ботанічного заказника місцевого значення «Нагорянський» поліетиленовими пляшками в кількості 16 штук в межах кварталу 87 Вендичанського лісництва ДП «Могилів-Подільський лісгосп» на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно допустив дане порушення. Не встиг прибрати через те, що дана ділянка знаходиться попри дорогу загального користування і систематично забруднюється водіями. На день розгляду справи засмічення ліквідовано, шкода заподіяна державі відшкодовано.
Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №009496, довідкою про розмір шкоди заподіяної державі, положенням про ботанічний заказник місцевого значення «Нагорянський», охоронним зобов'язанням.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП, тобто порушення правил охорони та використання території та об'єктів природно-заповідного фонду.
Разом з тим, згідно вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника та робочу обстановку, в якій він вчинив дане правопорушення, в скоєному розкаявся, шкоду відшкодовано,засмічення ліквідовано, обставин що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, суд дійшов висновку, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ст.91, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :