Справа № 141/201/19
провадження №3/136/261/19
10 квітня 2019 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності,
за ст. 178 ч.3 КУпАП, -
До суду надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.02.2018 о 18:00 год. в с. Скоморошки по вул. Зелена, Оратівського району, гр. ОСОБА_1, перебував у п'яному вигляді, мав хитку ходу, нечітку мову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людлську гідність та громадську мораль, за що передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №488541 від 08.02.2018 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КпАП України.
Відповідно до ч.3 ст.178 КпАП Українидії особи можуть бути кваліфіковані за цією статтею лише у випадку вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 178 КпАП України, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.
Однак в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості та відповідні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за будь-яке з порушень, передбачених ч.ч. 1-2 ст. 178 КпАП України(належним чином засвідчена копія постанови у справі про адміністративне правопорушення).
Крім того, до матеріалів справи додано рапорти, з яких вбачається, що місце вчинення правопорушення є с. Скоморошки, однак вулиця в рапортах зазначена Центральна, а в протоколі про адміністративне правопорушення - вулиця Зелена.
Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості повно й об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи субєкту, який їх оформляв для приведення їх у відповідність до вимог КУпАП та спеціальних нормативно правових актів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 178 ч.3, 256, 276, 278, 284 КУпАП, суд, -
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, за ч.3 ст.178 КУпАП начальнику Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області, для приведення їх у відповідність до вимог КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Т. Кривенко