Справа № 128/454/19
16 квітня 2019 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Манюк Л.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 03.05.2017 року по 23.08.2017 року в загальній сумі 5 129, 92 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналів відповідних документів, які знаходяться у відповідача. Позивач підтримав заявлене клопотання
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином та завчасно.
Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки оригінали документів, якими позивач обгрунтовує вказані в позові обставини, знаходяться у відповідача, суд вважає необхідним клопотання про витребування документів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 13, 84, 260, 261, 353ЦПК України,
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» оригінали або належним чином засвідчені копії таких документів:
журнал рапортів охоронників за 2017 рік;
журнал наказів за 2017 рік;
наказ № 7-к від 22.05.2017 року;
наказ № 17-к від 06.09.2017 року;
наказ № 4 від 03.04.2017 року;
кошторис розрахунку витрат по охоронцю СВК "Колос" від 03.04.2017 року;
журнал відомостей на виплату грошей за 2017 рік;
відомість на виплату грошей № 07-ск-17 за липень 2017 року;
відомість на виплату грошей № 8 за серпень 2017 року;
відомість на виплату грошей № 11-ск-17 за листопад 2017 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: